Felaktig foderrekommendation?

Hej! Min 5-åriga tibetanska terrier opererades i augusti för urinsten av typen "calcium oxalate dihydrate". Vid återbesöket 10 dagar efter op fick vi med oss Royal Canin Urinary S/O. Vår hund gillade verkligen inte det fodret, så när den första påsen tagit slut och vi återvände till veterinärkliniken frågade vi om det fanns motsvarande foder av annat märke. Vi fick då med oss Hill's Prescription Diet Urinary Tract Health S/D som sades vara mot alla typer av urinsten. Jag ifrågasatte inte det då, men nu började jag av en slump läsa på mer om fodret. Jag inser nu att fodret bara är avsett för struvitsten, att det surgör urinen och kan FÖRVÄRRA problematiken med kalciumoxalatsten! Kan det vara så att vi fick en felaktig rekommendation från veterinärkliniken?! Nu är jag jätteorolig för vi har hunnit ge det här fodret i en månad. Jag antar att vi borde ha blivit rekommenderade Prescription Diet Canine u/d istället? Hälsningar från en orolig hundägare

Karin svarar

Hej Jag tror att missförståndet uppstått eftersom S/O används mot både struvit- och oxalatstenar, och alltså är motsvarande S/D i ena fallet. Dessutom är det så mycket vanligare med struvitstenar än oxalatstenar att den som rekommenderade fodret sannolikt trodde att det var den typen av stenar som er hund hade. Men det är helt rätt att ni inte skall fortsätta att ge s/d utan byta till Hill's u/d. Risken för att det har hunnit bildats nya stenar på en månad är väldigt liten så jag tycker inte ni skall oroa er. Men hundraprocentigt kan jag så klart inte utesluta det. Vänligen